Ir al contenido principal

Entradas

Mostrando entradas de febrero, 2014

Bayes y el círculo de la probabilidad.

Rev. Filosofía Univ. Costa Rica, XLVII (122), 75-80 Setiembre-Diciembre 2009 / ISSN: 0034-8252 Mauricio Molina Delgado. Abstract: In this article we discuss the debate about probability between frequentialism and bayesianism approaches. Thomas Bayes’original work and other early XVIII century proposals about probability are confronted with the position called bayesianism. We present arguments suporting a subjectivist notion of probability, which considers probability as degree of belief in contrast with the frequentialist approach, which defines the concept in terms of the limit of relative frequencies when the number of cases goes to infinity. Key words: Bayes. Probability. Hazard. Determinism. Hermeneutics. Resumen: En este artículo se aborda la polémica entre frecuencialistas y bayesianos respecto a la naturaleza de la probabilidad. Al respecto se considera la figura de Thomas Bayes y las nociones tempranas de probabilidad en el siglo XVIII

Debate sobre Métodos Frecuentistas Vs. Bayesianos

Gac. Sanit 2000; 14 (6): 482-494 DEBATE Debate sobre Métodos Frecuentistas Vs. Bayesianos L. C. Silva Aycaguer ¹/A. Muñoz Villegas ² ¹. Vicerrectoría de investigación y posgrado. Instituto Superior de Ciencias Médicas. La Habana Cuba. ²Departament of Epidemiology. School of Hygiene and Public Health. Johns Hopkins University. Baltimore MD. USA. ³ Dirección Xeral de Saude Pública. Conselleria de Sanidade e Servicios Sociais. Xunta de Galicia. España. Moderador: E. Vázquez Fernández ³ XVII Reunión Científica SEE. Santiago De Compostela 27-29 octubre 1999 Recibido: 26 de   septiembre 2000 Aceptado: 3 de octubre 2000 (Debate on frequentialist vs. Bayesian methods). Moderador. Durante la primera reunión del Comité científico, en la última reunión de la Sociedad Española de Epidemiología en Sevilla, me tocó trasladar al Comité una propuesta innovadora de José Luis Aboal: organizar un debate sobre los Métodos Frecuentistas y Bayesianos, dado el auge