Estadistica Amigable

Aparecido en http://www.uned.es/dpto-sociologia-I/Arribas/Enquete/PORTER.HTML Por: Ted Porter El asunto que trato hoy puede parecer incomprensible. Lo que puede ser construido, podéis objetar, es por esa precisa razón no objetivo. Lo hemos estado padeciendo en los EEUU (y en cualquier otro lugar) a través de lo que llaman las "guerras de la ciencia". Estos conflictos incluyen una reacción de los científicos y otros hacia lo que interpretan como el relativismo antiguo de los sociólogos, antropólogos, estudiantes de letras e historiadores, al escribir sobre la ciencia. Estas discusiones se han extendido al continente europeo; no sé si han generado algún interés en España. En el caso de que lo haya hecho, quiero aclarar que no quiero considerar las leyes de la naturaleza como arbitrarias o fabricadas. Mis pretensiones epistemológicas son muy modestas. En primer lugar la naturaleza y la sociedad son complejas, además los investigadores tienen que elegir ...

Aparecido en http://www.uned.es/dpto-sociologia-I/Arribas/Enquete/PORTER.HTML Por: Ted Porter El asunto que trataré hoy es el de mi libro de 1986 (The Rise of Statistical Thinking 1820-1900). En él trataba los alcances de la estadística en una amplia gama de la ciencia, incluyendo la biología y la física, así como las ciencias sociales. Aquí hablaré principalmente sobre estadísticas sociales. Deberíamos prestar atención, de todos modos, al hecho de que el mapa de las disciplinas sociales era diferente en el siglo XIX. La novena edición de la Encyclopedia Britannica de 1887, no tiene ni siquiera una voz de "sociología". La voz "estadística" concede alguna extensión, hasta décadas recientes, a su sujeto matriz: una ciencia política, asociada a los métodos cuantitativos. En 1850 la estadística iba a convertirse, probablemente, en la principal ciencia social. Esta visión era de dominio general y cuando, por ejemplo, los físicos (James Clerk Maxell) o biólo...